为什么很多人给《燃烧星辰》打一星?是演技差还是剧情烂?

打一星的主要原因通常是“预期违背”和“节奏拖沓”。大量观众冲着伊利亚·伍德的名气或科幻片名的误导入场,发现是一部沉闷的英语对白文艺片后产生愤怒。此外,剧情缺乏强烈的外部冲突,主角的行为逻辑有时显得不可理喻(如无故酗酒、冷漠),导致观众难以共情,认为角色“作”且故事无聊。批评集中在剧本薄弱、导演掌控力不足以及无法从平淡的日常中提取足够的戏剧张力。

伊利亚伍德在《燃烧星辰》里演谁?为什么感觉他不像霍比特人?

伊利亚·伍德在该片中饰演英国著名诗人迪伦·托马斯(Dylan Thomas),而非《指环王》中的弗罗多。这是他在“魔戒”系列结束后,刻意选择的一部文艺传记片,旨在摆脱童星和奇幻角色的标签,向观众展示其作为严肃剧情片演员的成熟演技。影片聚焦于1950年代纽约背景下诗人的创作与生活困境,与中土世界风格截然不同,因此角色反差巨大。

葱

“疯狂”的他 磅礴的能量 肥胖的躯体 脆弱的神经 不会灵感匮乏 燃烧自己的一生吗

2016-11-28 有用 0
与小木

那个年代的说话用词方式,虽然我翻译不出来但始终觉得别人的翻译存在偏差。开头根本就没懂,后面也是无聊,我始终认为只有健康的思想才能成就艺术的巅峰,电影里根本就是个懦弱的死胖子。

2015-10-06 有用 0
苏南痕

既没有展现诗人的魅力,亦没有诗歌之美。

2024-12-14 有用 0
IRA

难得的作为一个传记片,连流水账的感觉都没看出来。嗜酒如命的诗人,语出不逊。文学教授儒雅有余却根本没看到接近星辰带来的热烈感,除了差点被烤焦,最后也没有留下一个良好的ENDING。黑白的处理也看不到任何加分。

2015-06-02 有用 0
豆友2549479

Set Fire to the Stars

2018-05-18 有用 0
An aspiring poet in 1950s New York has his ordered world shaken when he embarks on a week-long retreat to save his hell raising hero, Dylan Thomas.